Quark mini 123
4sevensのQuark mini 123 Tiを購入してみました。バッテリーがCR123のわりに、かなり小さいです。仕上がりはボチボチといったところでしょうか。切削の後に研磨加工されているようですが、チタンの場合は特にピカピカにしなくても良いような気もします。むしろピカピカじゃない方がよろしいんじゃないかと・・・
テールにはアピール度満点な「47」のロゴが浮いています・・・
個人的にはピカピカじゃない方が好みですので、得意のスコッチブライト攻撃を仕掛けてみました。この画像は久々に一眼で撮ってみましたが、やはり難しいです。
尻も削って平らにしちまった。
| 固定リンク
コメント
はじめまして。
私も同じモデルを購入しましたが、確かに仕上げが安っぽいですね。特にメッキかとも思えるあのピカピカ仕上げには、正直ガッカリです。
渋いつや消しでの仕上げが、好みです。ただそれ以外は満足です。ロットナンバーからして、かなりの数が作られているんですね。
投稿： mikeneko | 2010年1月19日 (火) 20時04分
mikenekoさん：
はじめまして。コメント有難うございます。
画像を見た感じから電解研磨かと思ってましたが、普通にバフっぽいですね。
スコッチブライトで磨いたら、まさにチタンといった質感になり、非常に具合がよろしくなりました。（＾＾）
投稿： カトキチ | 2010年1月19日 (火) 20時43分
ホントCR123の割に小さいですね～
>尻を平ら
アハハ、確かにこのロゴは無い方が良いですねｗ
スコッチブライトで、質感向上しますね。
今度うちでも試してみます。
投稿： cinq | 2010年1月20日 (水) 19時44分
cinqさん：
>ロゴは無い方が良いですねｗ
作った側には申し訳ないような気もしますが、
好きなようにやってしまいました。＾＾；
LEDは明るいし、何かに似ているデザインも悪くないし、
更にチタンということもあり、質感を調節してみたら
なかなかお気に入りになりました。（＾＾）
投稿： カトキチ | 2010年1月20日 (水) 22時20分
はじめまして、
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=219071
このページにも書いてありますが、チタンは研磨することによって傷を修復できるのがいいですね。
全く素人なのでわかりませんが、スコッチブライトは、ヘアラインパッドを使われたんですか？
http://www.mmm.co.jp/asd/products/i_pad/index.html
投稿： HDR3000 | 2010年1月21日 (木) 16時10分
HDR3000さん：
初めまして、コメント有難うございます。
使ったのはご指摘の辺りのモノです。
正確には3M製じゃないかもしれませんが、スコッチブライトという
名称が通じやすいと思いますので、そう呼んでいます。
精密研磨する場合、スポンジベースの目が細かいものの方が良さそうに感じますが、
金属表面を均す程度の場合、粗めのスコッチブライトがよろしいと思います。
投稿： カトキチ | 2010年1月21日 (木) 19時14分
カトキチさま
いろいろご教示していただき、ありがとうございました。
ライトが傷だらけになったら、試してみたいと思います。
投稿： HDR3000 | 2010年1月22日 (金) 16時58分